Marianna Soronevych
Ми не такі розумні, як люди, що жили дві тисячі років тому. Еволюція йшла нам на шкоду, пише італійська La Repubblica.
Згідно з думкою генетика зі Стенфордського університету Джеральда Кребтрі (Gerald Crabtreе), відношення між технологічним прогресом і нейрологічною еволюцією таке: мозок заледащів, коли життя зробилося комфортніше. Іншими словами, ми подурнішали, констатує видання.
У статті пояснюється, що ця теза корениться в концепті природного відбору, який лежить в основі теорії еволюції. Колись людина часто розплачувалася своїм життям за прояв дурості, оскільки достатньо було зробити будь-яку помилку, було досить банальної неуважності, щоб втратити можливість вижити.
Сьогодні завдяки прогресу у нас всіх є нескінченна кількість можливостей вижити. За винятком рідкісних випадків невезіння. Але те, що зараз для виживання є перевагою, на еволюційному рівні є кроком назад, оскільки не відбувається майже ніякого природного добору на користь найбільш розумних і спритних.
«Колись, якщо мисливець або збирач не міг забезпечити собі прожиток, він помирав, а разом з ним і його потомство, – пояснює Кребтрі, – а зараз менеджер з Уолл-Стріт, що зробив помилку, одержує бонус і стає привабливим чоловіком. Природний відбір перестав грати критичну роль».
Видання відзначає, що останні дослідження на цю тему виявили близько 5 тисяч генів, пов’язаних з розвитком інтелекту. За період життя одного покоління походить від двох до трьох мутацій. За відсутності відбору останні три тисячі років стали достатнім періодом, щоб «зіпсувати» ДНК людини за 120 поколінь. «У порівнянні з інтелектом наших предків, які жили кілька тисяч років тому, інтелект сучасних людей став слабшим, – уточнює Кребтрі. – На щастя, суспільство достатньо розвинене, щоб компенсувати цей негативний ефект».
Згідно з доповіддю генетика, людство вже пережило свій найвищий розквіт, принаймні, з еволюційної точки зору. Тепер воно йде до заходу.
«Ми дуже крихкий вид з інтелектуальної точки зору, – укладає Кребтрі. – Можливо, ми досягли піку інтелекту 2-6 тисяч років тому. Досить природному відбору стати менш жорстким, і наш інтелектуальний спадок ослабне».
Незважаючи на сказане, Кребтрі завершує свою доповідь позитивною нотою: навіть якщо наш геном з кожним днем стає все більш вразливим, суспільство може розраховувати на швидку передачу знань, а культура поширюється з великою швидкістю повсюдно.
Однак La Repubblica цитує також Еліа Ступка, одного з директорів Центру еволюційної геноміки та біоінформатики Сан Раффаеле в Мілані, який переконаний, що здатність людини до пристосування переважає її слабкості, пов’язані з сучасним життям.
«Запропонована теорія мені видається занадто спрощеною. Я навіть думаю, що збільшення генетичного різноманіття століттями зробило наш мозок пластичнішим і краще функціонуючим. Життєві зручності, які приніс прогрес, звичайно, призвели до змін, але не можна сказати, що вони негативні. Відсутність відбору сприяла виникненню цієї різноманітності, що, на мою думку, зробило нас складнішими. Коли торкаєшся деяких тем, важко встановити, що добре, а що погано, відрізнити біле від чорного», – пояснює Ступка.
За матеріалами ИноСМИ.ru
